HDR-foto's met iOS 4.1

Door Robin op maandag 6 september 2010 17:52 - Reacties (24)
Categorie: Foto, Views: 5.968

Gisteren heb ik eens even gespeeld met een van de nieuwe features die iOS4.1 te bieden heeft: het maken van HDR-foto's met een iPhone 4. De enige nabewerkingen die de foto's ondergaan zijn, zijn een resize en een sharpen.

In mijn ogen is het een geinige feature, maar die HDR's komen niet echt goed uit de verf. De blauwe shirts hebben op het gros van de foto's wel een heel felle kleur, maar daardoor is het contrast wel een stuk lager.

See for yourself:

1. Normaal:
http://tweakers.net/ext/f/mHU6Pvhn7CuOUvO0qJeos1sG/full.jpg

1. HDR:
http://tweakers.net/ext/f/CrlCf86cFIvYv4dvfq2etYKY/full.jpg

2. Normaal:
http://tweakers.net/ext/f/3fr78tu0rWgpJOTYF7ttNGiV/full.jpg

2. HDR:
http://tweakers.net/ext/f/STunsZzYWFHpMrWIzjYFF3Qb/full.jpg

3. Normaal:
http://tweakers.net/ext/f/x04GpTymm0zCM4dYIbEDbVmL/full.jpg

3. HDR:
http://tweakers.net/ext/f/hgWfdCHlKu1GVQuYduwCPs1t/full.jpg

4. Normaal:
http://tweakers.net/ext/f/9aT97i2Ii5ywScYqXH5LgfYp/full.jpg

4. HDR:
http://tweakers.net/ext/f/zQ4myEUH9l4FFOmQjiBUaV7a/full.jpg

Volgende: Op naar DreamHack Winter 2010 11-'10 Op naar DreamHack Winter 2010
Volgende: Tegen wie speelt Oranje de finale? 07-'10 Tegen wie speelt Oranje de finale?

Reacties


Door Tweakers user Ventieldopje, maandag 6 september 2010 18:11

Dit noem ik nou niet echt HDR foto's, lijkt me ook stug dat ze de normale werkwijze er voor gebruiken om HDR foto's te maken, best wel geheugen / reken intensief voor een telefoon. Het lijkt er meer op dat ze gewoon het contrast wat naar beneden gooien en de kleuren wat levendiger maken.

Maarja, leuke marketing feature :)

Door Tweakers user MPeek, maandag 6 september 2010 18:21

De foto's worden er eerder minder mooi op als mooier. Je ziet bij sommige dingen duidelijk ghosting en de kleuren zijn veel te fel geworden bij die shirts bijvoorbeeld.

Door Tweakers user PerfectLight, maandag 6 september 2010 18:31

Ik vind ze lelijk en kunstmatig gekleurd.. Die HDR foto's.. Zoals MPeek ook al zegt.

[Reactie gewijzigd op maandag 6 september 2010 18:31]


Door Tweakers user Hadron, maandag 6 september 2010 18:56

Het kan aan mij liggen, maar ik vind de eerste twee foto's met HDR erg blokkerig, bij drie en vier wordt de kleurverzadiging te hoog...

Door Tweakers user pcprutser, maandag 6 september 2010 19:04

t ziet er best leuk uit, alleen heeft het nog wel wat verbeteringen nodig.. ik denk zelf dat het op landschapfoto's en foto's van gebouwen (buiten) veel beter tot zn recht komt..

Door Tweakers user googletje, maandag 6 september 2010 19:05

Ben ik nou de enige die duidelijk ziet dat de overbelichting wordt tegen gegaan en de foto's er best redelijk uit zien (het is een mobiel jongens wat verwacht je)

[Reactie gewijzigd op maandag 6 september 2010 19:06]


Door Tweakers user Sgreehder, maandag 6 september 2010 19:28

Het is voor HDR algemeen gebruikelijk om een stuk of 15 verschillende belichtingstijden te nemen, 5-7 is ook nog zeer acceptablel. De iPhone neemt er 3; je zal dus geen spectaculaire resultaten krijgen. Merk wel dat met name het eerste voorbeeld van deze serie zeer aardig gelukt is, meer in lijn van wat je zou verwachten bij een functie als deze op een telefoon, hmm?

Door Tweakers user wheez50, maandag 6 september 2010 19:58

Ik vermoed dat de foto's eigenlijk ge-ldr'd worden. De lichtbalans wordt automagisch gemiddeld en dan op min+max afgegrenst. In de originelen zit continue van onderbelichting naar overbelichting. De stukken onderbelicht worden nets iets lichter gemaakt en de overbelichte stukken net iets donkerder. Het effect is dat alle details goed zichtbaar zijn. Maar de plaatjes worden meer effen. Het helderheidscontrast neemt af. Relatief neemt het kleurcontrast dan toe, maar dat is niet genoeg voor het menselijk oog. Wel springen felle kleuren er dan nog meer uit. Al zal ook daar iig deels voor worden gecompenseerd.

Door Tweakers user ronaldmathies, maandag 6 september 2010 20:02

Je moet het resultaat natuurlijk niet vergelijken met een normale digitale camera, het is een blijft een telefoon.

Als ze het HDR principe toepassen vindt ik het al lang beter als dat je het niet heb, nu heb je tenminste de keuze, als HDR mooier is neem je die, zo niet dan de normale.

Het zal vast niet in alle gevallen perfect zijn maar ik zeg altijd maar zo, liever teveel keuze dan te weinig.

Door Tweakers user chucky, maandag 6 september 2010 20:29

Sgreehder schreef op maandag 06 september 2010 @ 19:28:
Het is voor HDR algemeen gebruikelijk om een stuk of 15 verschillende belichtingstijden te nemen, 5-7 is ook nog zeer acceptablel. De iPhone neemt er 3; je zal dus geen spectaculaire resultaten krijgen.
Mha, ik maak voor mijn (amateur) fotografie ook gewoon 3 belichtingen voor HDR, en daar kom je een heel eind mee hoor.. 15 is echt niet standaard, ontzettende overkill eerder.. 5 een standaard noemen zou mijn inziens correct zijn. (extreem voorbeeld van een van mijn foto's met 3 belichtingen)

Ontopic: Als ze dat blauwige verbeteren zijn het wat mij betreft uitstekende foto's.. Vele malen beter dan de "normale" foto's.

[Reactie gewijzigd op maandag 6 september 2010 20:32]


Door Tweakers user Zpottr, maandag 6 september 2010 21:11

Je moet er wel even bij vertellen dat dit met non-released software is.

[Reactie gewijzigd op maandag 6 september 2010 21:11]


Door Tweakers user Tsurany, maandag 6 september 2010 21:31

chucky schreef op maandag 06 september 2010 @ 20:29:
[...]


Mha, ik maak voor mijn (amateur) fotografie ook gewoon 3 belichtingen voor HDR, en daar kom je een heel eind mee hoor.. 15 is echt niet standaard, ontzettende overkill eerder.. 5 een standaard noemen zou mijn inziens correct zijn. (extreem voorbeeld van een van mijn foto's met 3 belichtingen)

Ontopic: Als ze dat blauwige verbeteren zijn het wat mij betreft uitstekende foto's.. Vele malen beter dan de "normale" foto's.
Dat noem je HDR? Ik zie er geen HDR in. De ramen zijn compleet wit, bij een HDR zou je moeten zien wat er buiten te zien is.

Door Tweakers user mcdronkz, dinsdag 7 september 2010 00:55

Tsurany schreef op maandag 06 september 2010 @ 21:31:
[...]

Dat noem je HDR? Ik zie er geen HDR in. De ramen zijn compleet wit, bij een HDR zou je moeten zien wat er buiten te zien is.
Buiten het feit dat de ramen niet compleet wit zijn er nog detail in zit, is je statement natuurlijk pure onzin. Bij HDR moet niets, je geeft er alleen mee aan dat je foto's een hoger dynamisch bereik hebben dan dat normaal gesproken het geval is.

Ik vind de HDR foto's van iOS4 wel redelijk, ondanks dat de belichting toch wel vrij 'vlak' wordt. Het lijkt me meer een noodmiddel bij contrastrijke situaties, waarbij je eigenlijk alles vrij gelijkmatig belicht wilt hebben. Situaties die niet zo vaak voorkomen, denk ik. Contrastrijke situaties kun je prima vastleggen zonder dat je het dynamische bereik verhoogd, een uitgebeten lucht of detailverlies in schaduwen kan best je voorkeur hebben.

Het gaat erom dat je uiteindelijk het gewenste resultaat bereikt. Hoe je dat doet, is niet zo belangrijk.

Door Tweakers user Ventieldopje, dinsdag 7 september 2010 10:32

Kijk (kwijl) en vergelijk, misschien dat je dan stopt met dit 'HDR' te noemen.

http://hdr-club.deviantart.com/gallery/

Door Tweakers user Tsurany, dinsdag 7 september 2010 10:58

mcdronkz schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 00:55:
[...]


Buiten het feit dat de ramen niet compleet wit zijn er nog detail in zit, is je statement natuurlijk pure onzin. Bij HDR moet niets, je geeft er alleen mee aan dat je foto's een hoger dynamisch bereik hebben dan dat normaal gesproken het geval is.

Ik vind de HDR foto's van iOS4 wel redelijk, ondanks dat de belichting toch wel vrij 'vlak' wordt. Het lijkt me meer een noodmiddel bij contrastrijke situaties, waarbij je eigenlijk alles vrij gelijkmatig belicht wilt hebben. Situaties die niet zo vaak voorkomen, denk ik. Contrastrijke situaties kun je prima vastleggen zonder dat je het dynamische bereik verhoogd, een uitgebeten lucht of detailverlies in schaduwen kan best je voorkeur hebben.

Het gaat erom dat je uiteindelijk het gewenste resultaat bereikt. Hoe je dat doet, is niet zo belangrijk.
Punt is dat ik bij jou foto geen hoger dynamisch bereik zie. Voor dat resultaat heb je geen HDR nodig.

Door Tweakers user --MeAngry--, dinsdag 7 september 2010 12:12

Ik heb zojuist ook even iOS 4.1 geïnstalleerd (had nog een beta) en ik snap niet hoe mensen hierover kunnen klagen. Voor een cameraphone zijn de resultaten erg indrukwekkend!
Mijn Canon IXUS 90IS doet het in ieder geval niet na zonder dat ik er zelf thuis voor ga zitten.

Door Tweakers user mcdronkz, dinsdag 7 september 2010 14:02

Tsurany schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 10:58:
[...]

Punt is dat ik bij jou foto geen hoger dynamisch bereik zie. Voor dat resultaat heb je geen HDR nodig.
Mijn foto? Ik neem aan dat je de foto van chucky bedoeld. Als je ooit een spiegelreflex-camera hebt vastgehouden, wist je dat hier een breder dynamisch bereik is vastgelegd dan normaal gesproken haalbaar is met een dergelijke camera.

Door Tweakers user magnifor, dinsdag 7 september 2010 14:49

Zpottr schreef op maandag 06 september 2010 @ 21:11:
Je moet er wel even bij vertellen dat dit met non-released software is.
Het zal waarschijnlijk geschoten zijn met de Gold Master, dat is nagenoeg de final.

Door Tweakers user chucky, dinsdag 7 september 2010 15:00

Tsurany schreef op dinsdag 07 september 2010 @ 10:58:
[...]

Punt is dat ik bij jou foto geen hoger dynamisch bereik zie. Voor dat resultaat heb je geen HDR nodig.
Ten eerste kan er in die foto geen hoger dynamisch bereik zitten omdat het een normale JPG is.. Ten tweede is dat een artistische keuze. Ten derde is het witte in de ramen aanslag, en JA de muren achterin zijn ook zwart, die kan ik zo opkrikken als ik wil, dat valt onder keuze 2...Ten vierde heb je voor die foto wel HDR nodig. Ik houd niet van die neppe no-contrast halo HDR's... Ga eerst maar eens uitzoeken wat je allemaal met HDR kan en hoe het werk ipv dat je dingen over 15 foto's gaat roepen en dan vervolgens je niet onderbouwde mening nog stijfkoppig gaat verdedigen ook. Alles met meer dan 1 belichting heeft al een hoger dynamisch bereik, en is dus per definitie HDR. In hoeverre je dat in je conversie naar non-HDR (want onze schermen kunnen geen HDR weergeven) laat doorschijnen is een artistieke keuze.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 7 september 2010 15:03]


Door Tweakers user Ventieldopje, dinsdag 7 september 2010 16:42

Ten eerste kan er in die foto geen hoger dynamisch bereik zitten omdat het een normale JPG is..
Tjongejonge nou breekt m'n klomp. Je hebt meerdere jpeg's nodig om een HDR image te maken maar het eindresultaat kun je wel prima opslaan als jpeg 8)7
Ga eerst maar eens uitzoeken wat je allemaal met HDR kan en hoe het werk ipv dat je dingen over 15 foto's gaat roepen en dan vervolgens je niet onderbouwde mening nog stijfkoppig gaat verdedigen ook.
Right back at ya mate :+

Door Tweakers user magiel, dinsdag 7 september 2010 18:19

He, is dat niet in kerkrade?


Door Tweakers user Ventieldopje, woensdag 8 september 2010 09:14

Waarom is dit geen HDR? :+ Als je zo precies wil doen kun je zeggen dat dit altijd LDR / SDR images zijn (de jpeg's) maar het wordt overal gewoon aangegeven als HDR images omdat ze opgebouwd zijn uit meerdere jpeg's of 1 RAW met verschillende sluitertijden en dan later samen gevoegt zijn met behulp van tone mapping tot een enkele jpeg.

Dat is dus niet het geval hier, of de software doet het wel heel slecht. Als je het zelfde effect als deze foto's wil hebben moet je het contrast verlagen en de kleurverzadiging iets verhogen :)

Door Tweakers user Zpottr, woensdag 8 september 2010 11:03

Phas0r schreef op woensdag 08 september 2010 @ 09:14:
Dat is dus niet het geval hier, of de software doet het wel heel slecht. Als je het zelfde effect als deze foto's wil hebben moet je het contrast verlagen en de kleurverzadiging iets verhogen :)
Da''s natuurlijk onzin want in de HDR plaatjes hierboven zit detail dat in de niet-HDR plaatjes verloren is gegaan. Zie bijvoorbeeld de bakstenen muur in het eerste plaatje.

Zit jij naar een andere set foto's te kijken dan ik of wat is hier aan de hand? Over de over-verzadiging van de baluwe t-shirts kunnen we het eens zijn maar op http://hdr-club.deviantart.com/gallery/ blaft de kitsch ook van de pagina. Doet me denken aan de spuitbus"kunstwerkjes" van straatschilders in Parijs, en het verbaast me dat er niet hier en daar een extra maan in gemonteerd is. Bah.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Via deze link kun je inloggen als je al geregistreerd bent. Indien je nog geen account hebt kun je er hier één aanmaken.