Hoe een spellingchecker niet moet checken
Ben je lekker op weg om je vers geschreven artikel door te lezen en gooi je de spellingchecker erover, krijg je opeens toch wel een wazige correctie voor je neus. In Firefox gebruik ik het woordenboek van Opentaal. Voor het gros van de woorden en kleine tikfouten is het meer dan afdoende, maar een enkele keer gaat het wel de mist in, zoals vandaag. Volgens de spellingchecker is 'Samsung' verkeerd geschreven en had ik daar blijkbaar een ander woord gehad:

Dit doet mij denken aan de keer dat ik 'videokaartenbakkers' had geschreven en Microsoft Word overtuigd was dat ik wat anders bedoelde:


Dit doet mij denken aan de keer dat ik 'videokaartenbakkers' had geschreven en Microsoft Word overtuigd was dat ik wat anders bedoelde:

|
|
Een middagje Team Fortress 2 |
|
|
Slechte bezorgservice van Ikea |
Reacties
Klopt komen soms hele rare Combinaties voor ...
Zoals dat Windows ook verplicht met een hoofdletter W moet.
Zoals dat Windows ook verplicht met een hoofdletter W moet.
Natuurlijk moet Windows met een grote "W", in het Nederlands bestaat het woord "windows" niet!Zoals dat Windows ook verplicht met een hoofdletter W moet.
Nee, de spellingchecker kent het woord Samsung niet, en probeert een suggestie aan te dragen. Je kunt natuurlijk ook gewoon op "add to dictionary" klikken, ben je er voor altijd van af. Ergo, wat een geneuzel....
Jouw spellingschecker dacht zeker al snel aan joden...
zie: "endloesung" (in eerste plaatje)
zie: "endloesung" (in eerste plaatje)
Je moet niet alleen een spellingchecker proberen, maar ook eentje voor je html, want wat ik hier zie in IE en FIrefox lijkt me nogal bagger!!
En zoals The Killer al zei, als je niet weet hoe iets werkt, klaag er dan niet over, maar ga je schamen en de handleiding lezen.
En zoals The Killer al zei, als je niet weet hoe iets werkt, klaag er dan niet over, maar ga je schamen en de handleiding lezen.
Nounou.. Wat een leuke reacties hierboven..
Het is gewoon een blogpost hoor, als het je niet bevalt reageer je niet, en browse je verder..
Het is gewoon een blogpost hoor, als het je niet bevalt reageer je niet, en browse je verder..
Toegegeven. Dit gaat nergens over
.
Een blog is voor alle reacties, ook voor negatieve.
Als het je niet bevalt reageer je niet, en browse je verder..
Als het je niet bevalt reageer je niet, en browse je verder..
Ja, oke, maar er is een verschil tussen negatief en negatief.. 
Endlosung
Dat verzin je niet.
Hahah, videotaartenbakker 
Had het zelf ook een keer, voor aardrijkskunde moesten we iets als 'strandwallenlandschap' opschrijven. Word vond het geen leuk woord en suggereerde 'strandballenlandschap'. Nouja, de fantasie mag er zijn
Had het zelf ook een keer, voor aardrijkskunde moesten we iets als 'strandwallenlandschap' opschrijven. Word vond het geen leuk woord en suggereerde 'strandballenlandschap'. Nouja, de fantasie mag er zijn
Het vervelendste vind ik dat een belangrijk deel van onze grammatica niet wordt herkend door de plug-in, en dat is het aaneenschrijven van woorden in een samenstelling. Schrijf ik "autoaccu", dan stelt de Open taal-plug-in voor om "auto accu" te schrijven.
Gruwelijk irritant, en dat is alleen maar een stimulans voor Nederlandstaligen om zich nog meer te bezondigen aan [link=http://www.spatiegebruik.nl]onjuist spatiegebruik[/link].
http://www.spatiegebruik.nl bedoel ik.
Word maakt het nog bonter
per ongeluk "ziek zijn" aan elkaar getikt, geeft ie als suggestie sexlijn. Like WTF 
Als ik zo ff gauw kijk, dan zie ik dat je ooit videotaartenbakkers hebt toegevoegd? Het is in elk geval een niet-bestaand woord. En hoe komen we daar zo gauw achter? Nou, als je het al ff gauw in google intoetst, dan krijg je het volgende te zien:
Uw zoekbewerking - videotaartenbakkers - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
Kende je deze al:
Eye halve a spelling chequer
I have a spelling checker.
It came with my pea sea.
It plane lee marks four my revue
Miss steaks aye can knot sea.
Eye ran this poem threw it,
Your sure reel glad two no.
Its vary polished in it's weigh.
My checker tolled me sew.
A checker is a bless sing,
It freeze yew lodes of thyme.
It helps me right awl stiles two reed,
And aides me when I rime.
Each frays come posed up on my screen
eye trussed too bee a joule.
The checker pours o'er every word
To cheque sum spelling rule.
Bee fore a veiling checker's Hour
spelling mite decline,
And if we're lacks oar have a laps,
We wood bee maid too wine.
Butt now bee cause my spelling
Is checked with such grate flair,
Their are no fault's with in my cite,
Of nun eye am a ware.
Now spelling does knot phase me,
It does knot bring a tier.
My pay purrs awl due glad den
With wrapped word's fare as hear.
To rite with care is quite a feet
Of witch won should be proud,
And wee mussed dew the best wee can,
Sew flaw's are knot aloud.
Sow ewe can sea why aye dew prays,
Such soft wear four pea seas,
And why eye brake in two averse
Buy righting too pleas.
Enjoy
Eye halve a spelling chequer
I have a spelling checker.
It came with my pea sea.
It plane lee marks four my revue
Miss steaks aye can knot sea.
Eye ran this poem threw it,
Your sure reel glad two no.
Its vary polished in it's weigh.
My checker tolled me sew.
A checker is a bless sing,
It freeze yew lodes of thyme.
It helps me right awl stiles two reed,
And aides me when I rime.
Each frays come posed up on my screen
eye trussed too bee a joule.
The checker pours o'er every word
To cheque sum spelling rule.
Bee fore a veiling checker's Hour
spelling mite decline,
And if we're lacks oar have a laps,
We wood bee maid too wine.
Butt now bee cause my spelling
Is checked with such grate flair,
Their are no fault's with in my cite,
Of nun eye am a ware.
Now spelling does knot phase me,
It does knot bring a tier.
My pay purrs awl due glad den
With wrapped word's fare as hear.
To rite with care is quite a feet
Of witch won should be proud,
And wee mussed dew the best wee can,
Sew flaw's are knot aloud.
Sow ewe can sea why aye dew prays,
Such soft wear four pea seas,
And why eye brake in two averse
Buy righting too pleas.
Enjoy
platgeneukt, plaggenhut O_O
@murcielago: sinds wanneer weet Google alles?
Is het eigenlijk mogelijk dat de spellingchecker de taal waarin je typt autodetect? Ik heb zowel EN als NL, en moet steeds handmatig heen en weer switchen.
@ Blah.NET
in je tekst komen bij mij maar twee fouten voor
Kop: chequer
Regel 16: cheque
Voor de rest leuk stukje.
in je tekst komen bij mij maar twee fouten voor
Kop: chequer
Regel 16: cheque
Voor de rest leuk stukje.
Ja, plug-in dictionairy switcher.Is het eigenlijk mogelijk dat de spellingchecker de taal waarin je typt autodetect? Ik heb zowel EN als NL, en moet steeds handmatig heen en weer switchen.
Verder vind ik de tweede suggestie 'videokaartenmakers' wel een heel nette. Dat is namelijk precies wat je bedoelt met 'videokaartenbakkers'.
"Wie helpt er mee met folderen in de wijk?"
De correctie was het er niet mee eens:
"Wie helpt er mee met folteren in de wijk?"

De correctie was het er niet mee eens:
"Wie helpt er mee met folteren in de wijk?"
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn. Via deze link kun je inloggen als je al geregistreerd bent. Indien je nog geen account hebt kun je er hier één aanmaken.